14 декабря 2000 года (14:53)

Каждый день, в силу своих должностных обязанностей - которые, кстати говоря, я сам на себя и наложил - я вынужден "поучать" своих работников тому, "как следует работать". С одной стороны я реально осознаю, что не имею права учить других, не имея для этого достаточных знаний (образование 10 классов + отрывочные знания из книг). Но, с другой стороны, мои подчинённые сами создали миф о том, что я их "царь и бог, который может поощрить или наказать" (со слов одного работника).

Безусловно, мифы не рождаются из ничего. Был период времени, когда я активно вынуждал своих людей делать только то, что сам считал нужным и правильным. Теперь я знаю, что не могу делать всё правильно потому что НЕ всегда знаю, что ПРАВИЛЬНО. Отсюда вывод: я ошибался и ошибаюсь довольно таки часто. От моих ошибок страдают люди. Но разве они не заслуживают эти страдания, из-за того, что сами, ДОБРОВОЛЬНО, идут на поводу у такого барана как я??? Думаю, что заслуживают. А моя миссия, в этом конкретном случае, заключается в том, чтобы быть не "бараном", а стать "мудрым руководителем" и вести своих людей осознанно и правильно. Это - БОЛЬШАЯ ответственность. Я её уже взял на себя. Обратного пути - НЕТ.

Да, тяжело быть "царём и богом" когда таковым себя не считаешь… Вывод: надо становится "царём и богом". (14.12.00., 15:34)

PS: С утра плохо себя чувствовал. В области сердца что-то подсасывало, вакуум какой-то образовался... Такое иногда случалось, но только в случаях, когда на душе камень лежал. Но тогда, 14-ого, я не понимал, что это за камень... С утра не помню что делал, по-моему читал Архив Школы и отправил первое письмо на конференцию с "ИСКРЕННИМ уважением". Вечером получил ответы от Юры и Макса на своё "ИСКРЕННЕЕ уважение".

15 декабря 2000 года (5:45)

Как я понимаю "ИСКРЕННОСТЬ от слова "искра""? "Искра", в моём понимании, это душа, которой наделено любое живое существо. Делая что-либо "искренне", я делаю это "от души", т.е. бескорыстно, без лицемерия, "просто так", или, как ещё говорят "от чистого сердца" - без каких либо намерений. Когда собака радуется хозяину - она делает это ИСКРЕННЕ (не следует сужать границы до "если она голодна"). Когда та же собака лает на чужого, она это делает так же ИСКРЕННЕ.

Большинство окружающих меня людей отличаются от собак, но не всегда в лучшую сторону (говорю это без зла). За каждой лицемерной улыбкой, за каждой лестью и прочим арсеналом человека-манипулятора стоит НЕ искренность. Другими словами, делая что либо НЕ искренне, люди гасят, подавляют в себе "искру". И у меня есть большие подозрения, что некоторым из них удаётся это сделать. Именно тогда, наверное, и происходит то, о чём говорит Клейн - "человек умер и ходит себе".

Возможно я в чём-либо заблуждаюсь. Познания мои не слишком глубоки. Но в себе я это понимаю гораздо шире. Когда же открываю рот, или сажусь писать то, "что понимаю", - оно звучит уже не так убедительно как во мне самом. Это, я думаю, говорит о моей ограниченности во-первых. Во-вторых, зависит от уровня восприятия человека, которому я говорю. Если эта способность выше моей, то человек способен "узреть" в моём откровении даже то, что я ещё не "узрел", но сделав это ИСКРЕННЕ, передал этому человеку. Если же эта способность ниже моей, то человек не сможет "узреть" даже того, что я "узрел" и пытаюсь передать ему. Все его рассуждения будут происходить по "собственной логике", соответствующей его уровню восприятия. Вот, как я думаю, что подразумевается под "когда два человека делают одно и то же…" И в-третьих, "оно звучит уже не так убедительно как во мне самом", возможно потому, что нельзя полноценно передать понимание ("чувствование") посредством языка и слов. Это нечто высшее, чего я пока понять не могу.
(15.12.00., 6:55)