Пятница, 25 января
2002 года (6:50)
Вчерашний день был для меня тренировочным. Смог "продержаться" в офисе
в течение всего рабочего дня. Для меня сейчас это очень важно - научиться
просто быть в этой среде. Не скрою, что отсутствие конкретных задач
и легкое безделье всегда тяжело мне давались, но здесь другой случай.
Каждую минуту есть возможность пообщаться с ребятами, с Клейном и поучиться.
Причем информацию можно получать по самому эффективному для меня каналу
- невербальному.
В конце
дня, когда Клейн с Таней ушли, Лотос организовал небольшое собрание.
Тема - обсуждение деятельности нашей группы. Поскольку я новичок в этой
теме, то особо сказать мне было нечего. Хотя все же несколько своих
мыслей удалось проговорить вслух. Эти мысли не новы, но впервые я высказал
их вслух перед - пусть и небольшой - но все же аудиторией. А говорил
я о самостоятельности. О том, что мне - нам, нужно как можно больше
работы выполнять по собственной инициативе, без привлечения Клейна или
Тани.
Так,
например, ситуацию с Желтовым, в которой созданная нашей группой газета
"Пятое измерение" не издается в типографии АиФ по причине внезапной
потери интереса к нам с их стороны, я предложил решить следующим образом.
Нужны
люди! Нужны ответственные люди за каждое направление нашей деятельности.
Ответственный - это человек, который "отвечает" за проект в целом. Это
когда ответственность не общая, как в "колхозе", а конкретная. Вот есть
человек, с которого можно спросить за результат от деятельности целой
группы.
Очевидно,
что Клейн и Таня не могут и не должны отвечать за все проекты, и уж
тем более за результаты их выполнения. Поэтому кто-то из ребят должен
взять эту функцию - ответственность за проект - на себя и, по необходимости,
гибко действовать сосредоточившись только на одном направлении.
"Сосредоточившись
на одном направлении" не означает уход в сторону однобокости. При наличии
выдающихся способностей, можно быть в теме одновременно нескольких проектов,
но ОТВЕЧАТЬ все-таки за один, конкретный проект. Таким образом, при
идеальном раскладе дел, за каждым проектом - а если не за каждым то
за большинством проектов - будет стоять конкретный руководитель, в обязанность
которого будет входить управление проектом и координация действий группы
исполнителей в целом.
Я сейчас
не говорю о жестком, устаревшем принципе "руководитель-подчиненный",
но говорю о некой текучей модели нового типа, в которой отсутствуют
такие понятия как авторитарность руководителя и служебная иерархия.
Говорю о таком понятии, как ответственность конкретного человека за
исполнение конкретного проекта.
Не
мудрено, что ведя одновременно десятки направлений Клейн и Таня просто
физически и - возможно в большей степени - энергетически не могут полноценно
решать все вопросы. Для того, чтобы это понять, достаточно каждому из
нашей группы хотя бы на день попытаться заместить Клейна или Таню. Наверняка
тогда станет очевидно, что энергия в основном уходит в моменты мгновенного
переключения с одного вида деятельности на другой. Чем больше этих видов
деятельности и чем больше вопросов с ними связанных, тем сильнее эффект
энергетического опустошения.
С ослаблением
энергетического потенциала, автоматически ослабевает "вероятность успешного
разрешения вопросов". Таким образом, я предполагаю, что вопрос успешной
реализации проекта - это вопрос связанный напрямую с энергетикой конкретного
человека. Поскольку каждый из нашей группы представляет собой "энергетический
источник", то вполне очевидно, что направив всю свою энергию в одно
конкретное русло, вместо распыления ее "по мелочам", появляется шанс
преуспеть в направлении этого "конкретного русла".
Если,
таким образом, правильно сконцентрировать усилия всей нашей группы -
каждый отвечает за свое и, одновременно, принимает участие в обсуждениях
других проектов в целях практического обучения - тогда нам удастся полноценно
вести несколько проектов на нескольких площадках, созданных Клейном.