Вот я могу взять и сказав себе что я - образец для других
начать чего-то там делать, нести им сознательно этот образец. И если
до конца дойти, то это такая вот штука, которая называется мессианство.
Вот. Второй полюс - я могу совершенно плевать на то, чтобы до кого-то
там чего-то донести, не ставить такую задачу, а просветляться. Т.е.
копать, копать, копать, копать и чего-то такое находить. И вот то мое
излучение, которое естественным образом будет излучаться, вот оно и
будет по факту тем примером и образцом моих личных стратегий мышления,
моих личных стратегий в образе жизни, действий, мои представления какие-то,
ну вот как-то они там будут излучаться. Вот можно развести, что существуют
эти два полюса. И там я задаю такой вопрос - что же важнее: проект "я
сам" или проект "я - образец для других". Вот какой проект важнее?
Он говорит, ну, конечно проект "я сам", потому что если человек ставит
перед собой проект "я - образец для других", то что он делает? Он им
хочет внести какой-то образец как нужно мыслить, как нужно действовать.
Образец более высокого уровня. И он начинает выстраивать какие-то конструкции.
Но если у него нет проекта "я сам", то соответственно он создает, ну,
некоторую оболочку как бы более высокого уровня, но кто ее создает?
- вот он, тот сам, который находится на более низком уровне. Т.е. если
он совпадает с ней, то это означает проект "я сам", но если нет проекта
"я сам", а "я для других", чего-то там другое, то я находясь на более
низком уровне пытаюсь им явить образец поведения, мышления более высокого
уровня. Соответственно все это будет лажа. Ну да, если он будет стараться,
а потом поймет, то это он все равно будет возвращаться. Вот.
Это не значит, что делать не нужно для других. Мало того, когда ты для
других чего-то там такое делаешь, то ты проходишь какие-то там школы,
упражнения, у тебя появляются какие-то мысли, опыты, которые формируют
твое "я сам", но, тем не менее, если мы это рассмотрим в таком практическом
плане, в приложении к себе, то становится очевидным, что позиция "я
сам" - она более конструктивная.
Так же становится очевидным, что на высоком уровне естественно нет такого
разделения - "я сам" или "я для других", потому что если ты делаешь
правильно "я сам", то туда составной частью входит "я для других". Туда
составной частью входит действие - действие направленное на других людей,
действие направленное по вектору "помощь", но это составная часть. Но
более конструктивная позиция все-таки "я сам" - акцентироваться на этом,
понимая что это всегда двойной процесс, одновременно там две стороны,
но более конструктивно, чтобы удержать свое сознание на правильном пути,
акцент - "давить на педаль" - нужно на "я сам". Вот такая штука.
Как это относится к тому, что ты говорил - повышение своего влияния
на вот это социальное тело? Вот таким вот прямым образом. Если ты будешь
стремиться повышать свое влияние на это социальное поле, ты, являя образец
каких-то отношений, каких-то мыслей, какой-то идеологии, какой-то позиции
- а насколько я понимаю, ты не собираешься повышать влияние на это поле
с целью приобретения материальных благ - ну, это все равно, можно петь
песни, можно заниматься бизнесом, можно заниматься политикой, но это
все сводится к тому, что ты или несешь какой-то свет, какую-то идеологию,
какую-то позицию, или это сводится к тому, что ты таким образом давишь
на это социальное тело, колешь его иголками какими-то, чтобы в конечном
итоге оттуда что-то сваливалось в виде денег. Неважно, слава, известность,
а это все равно конвертируется в деньги. Вот.
И, насколько я понимаю, когда ты говоришь о влиянии, то имеется ввиду
первое - это излучение какого-то собственного луча, который предельно,
максимально усваивается этим социальным телом и оказывает влияние на
него. Так вот, отсюда следует, что… Ну, во-первых, это самая высокая
- в том смысле сложная цель самого высокого уровня, что только может
быть. Следовательно, что если это самая высокая, самая сложная цель
какая может быть, то она требует времени, усилий, и то, что ты говоришь,
что готов учиться и то, и то, и то - да, безусловно! - это некий процесс.
Он достаточно длительный. Сколько он займет - непонятно. Он может занять
три года, пять, семь, десять, пятнадцать - и так далее. Вот. И в этом
смысле ты ничем не отличаешься от художника, который там работает, работает
- неважно, певец он, живописец, поэт - вот он работает пять лет, десять,
пятнадцать, двадцать - и наконец у него это выражается в том, что приходит
там известность какая-то или слава.
И в данном случае можно говорить, что известность и слава это такая
вот форма - превращенная форма его влияния. То есть если он влияет на
это социальное тело, это выражается в том числе в виде известности,
славы - если не влияет, ну, вот… Мало того, могу тебе сказать, что многие
художники - их влияние на это социальное тело - было отложено по времени.
То есть - после их смерти. (смеется)
Ван-Гог писал свои картины и умер в нищете. Бах, только
через двести лет после его смерти - там не могли найти камня на его
могиле… - и он стал известен всему миру. И так далее и тому подобное.
Это может так, а может эдак. Ну, тем не менее, я думаю это как крайний
вариант - хотя все бывает. Но и не стоит это рассматривать, а просто
нужно понимать, что это очень высокого уровня процесс. Это процесс близкий
именно к процессу, который организует художник и в этом смысле творец.
Мало того, на современном этапе любой художник и творец, вот он, фактически
должен вот это организовывать - вот это свое излучение. Сто лет назад
люди еще искренне считали, что картины, стихи и т.д. и т.д. это не форма,
а это и есть суть. Сейчас ясно - что это всего лишь форма. Форма вот
этого излучения. И любой продвинутый художник сейчас он это знает. Нет
- если он этого не знает - то он всерьез пишет стихи или рассказы, то
ли потому, что его сознание еще слишком молодо и просто выдает творческий
продукт, либо, тривиально так, в тайной надежде вот таким образом отколупнуть
от социального тела каких-то там "благостей счастья". Но тот, чье сознание
продвинуто, он понимает, что основа - это несение луча в общество, а
это всего лишь формы и само ценности не имеет. Поэтому "луч" презирает
писание стихов, несмотря на то, что пишет там стихи, но как род занятий,
которое поглощает человека целиком, вот он это презирает. Точно так
же Пригов, который пишет стихи каждый день и по ночам рисует картины
- само по себе это не имеет значения.
Так вот, повторю. Первое это то, что этот процесс достаточно длительный.
Второе, это то, что именно к этому процессу сейчас сруливают все художники,
творцы, неважно в какой они сфере - актеры, режиссеры, это современный
этап, характеризующий состояние искусства - что как можно ближе к сути,
к сути, к сути. Тот же Пригов говорит, что как только человек это понимает
хорошо, видимо даже больше чем он сейчас, то он прекращает заниматься
искусством в той форме как картины писать, спектакли ставить. Мир так
называемого искусства, с его произведениями искусства становится для
него слишком маленьким, слишком тесным, частным. Луч света вот такой-то
мощности невозможно уже удерживать, удержать в частном мирке искусства.
Вот, первое, второе… Третье, возвращаясь к тому, что я говорил. Сам
поиск конкретных форм займет какое-то время. Даже не может занять, а
займет какое-то время. И это будет год, два, три, даже может быть больше.
Я тебе напомню - я тебе рассказывал, что я семинары развивающие, что
безусловно есть инструмент влияния на социальное тело прекратил проводить
в 91-ом году. Они были хорошие, успешные, классные - все! И с 91-ого
года по 99-ый я, вооруженный опытом, который был у меня до проведения
семинаров, во время проведения - это было два, два с половиной года,
около трех лет очень интенсивной деятельности, это очень интенсивная
деятельность когда ты проводишь семинары, по два-три семинара в месяц,
психологические нагрузки, перегрузки, тем более если ты честно отрабатываешь
и все такое. После этого с 91-ого по 99-ый - 99-ый года это сайт Дзен.
ру. - это очень интенсивная работа в экономике, в бизнесе - очень интенсивная
работа, во время которой все время шел мыслительный процесс "а что же
делать, в какой форме?"
Это сейчас вот есть площадка, вот есть какое-то количество людей, которые
делают там какие-то проекты. Тебе достаточно легко себе представить,
когда в 99-ом году - 98-ой-99-ый года - вот я, Таня, Оля - я, вот что
делать? В какой форме? Кого собирать? Для чего? Что, революцию делать?
Или что? Или стихи писать? Или как? Я хочу просто сказать, что вот та
точка из которой все начиналось и сейчас оно достаточно ясно - вот какое-то
количество людей, какое-то количество проектов, какая-то там идеология,
ну в том смысле, что позиция, - а вот тогда, когда это создавалось это
и был поиск формы - что, в какой форме? Несмотря на то, что это сейчас
в такой простой - в том смысле такой простой, что собрались люди какие-то,
и вот они чего-то делают - что может быть проще? Но тем не менее, если
ты представишь, что ничего этого нет - и в этом смысле это соответствует
твоему этапу нынешнему - то ну вот чего мне кого собирать? Чего мне
им говорить и с какой целью? Куда их вести? К чему? Зачем?
Понятно, да, что в этом смысле непреодолимая ситуация. И эта ситуация,
я тебе еще раз хочу сказать, она была еще в 98-ом году точно, и в 99-ом
году, когда возник сайт Дзен.ру. она сохранялась. Другое дело, что к
99-ому году - единственное что его отличало от 96-ого или 97-ого - это
то, что к 99-ому году я уже созрел к тому - видишь, "проект я сам"?
- чтобы что-то сказать кому-то. У меня было, что сказать. Нужно, не
нужно это другой вопрос. Это не значит, что до этого у меня не было
ни одного слова. Я напомню, что в 91-ом я прекратил проводить семинары,
- а семинары это когда ты излучаешь по полной программе в виде слов,
действий и так далее - но, вот этот вот новый уровень увязывания того,
что может быть мною сказано, увязано в единстве содержания, формы, глобального
вектора направления вот всего этого… Т.е. в 99-ом году достигло некоторой
критической массы. Критическая масса выразилась в том, что я мог выйти
в интернет и открыть рот, до этого я по разным причинам рта не открывал.
Я еще раз напомню, что перед этим лежало 8 лет интенсивной деятельности
на больших скоростях, оборотах, с большим количеством уроков, постоянное
продумывание мысли "а вот как же найти ту форму", потому что семинары
это фигня, а что дальше? Что за этим?
И я смотрел по сторонам, я не видел аналогов. И я искал, искал, искал
- не сидя, в таком вот активном режиме - видишь? - вот чуть-чуть вот
нашел, вот это так! А до этого семинары, где я был там "один из", а
до этого "не семинары". Ну, в конце концов я был одним из первых председателей
кооперативов в городе Ростове-на-Дону, ну и так далее. И там общественное
объединение художников-архитекторов-дизайнеров, и первая выставка дизайна
в Ростове-на-Дону, и, в конце концов, инженер-конструктор мебели сектор
"перспективного дизайна" в котором в 86-ом году на выставке "Мебель-96:
взгляд на 10 лет вперед" вот чего-то там… Ну и вот весь этот опыт будучи
сконцентрированным вот он лег в такую вот простую штуку.
Но! Тут очень важно, что он не просто вот лег - что я вот взял этот
опыт и применил в создании чего-то, - а он лег в том смысле, что вот
вдруг из него родилось посредством этой вот критической массы какая-то
струйка излучения. Сначала она была в виде сайта Дзен.ру. - только в
виде сайта. Ужасно глупое занятие. Сидеть и ковать вот этот вот сайт,
точно также как глупое занятие делать газету "Пятое Измерение", потому
что все умные люди сейчас говорят, что газета не жилец - я имею ввиду
журналисты там… Но почему мы им не верим? Потому что они живут в другом
мире, а во-вторых наш личный опыт он как раз показывает, что мы способны
делать и у нас есть такой опыт, то, что другие не могут, то, что другие
считают, что это обречено и это никогда не будет - а мы это делаем.
И в этом смысле сайт Дзен.ру. не исключение.
Умные люди из интернет и так далее мне говорили, ну, это тема для 10
человек, для 20 человек, ну кто там чего? Так мало того, я тебе хочу
сказать они правы. Кроме сайта Дзен.ру. так или иначе, ну там дзен или
что-то, существует еще какое-то количество сайтов. Вот тысяча сайтов
в рейтинге Рэмблера, посвященных ну, чему-то - поискам каким-то внутренним
и так далее. Первые там 50 сайтов в этой тысяче это практически христианские.
Плюс там магия, колдовство, ну, что-то там такое собрано, какие-то в
этом смысле это достаточно крупные по сравнению с другими ресурсами
где какое-то количество статей там и чего-то. Все что говорит о буддизме
или о дзен начинается я так думаю где-то с 70-ой позиции в рейтинге.
А мы - Дзен.ру. - находимся на 7-8-9-ой постоянно. В течение последних
нескольких месяцев 7-8-9-ое место. То есть да! - в общем-то, для нормального
сайта так или иначе отражающего дзен или что-то - так или иначе! - нормальное
место это 70-ое, или 100-ое.
Когда я говорю 70-ое, я имею ввиду сайт Ассоциации буддизма России.
То есть вот какое-то количество этих, ну не сект, кружков - или как
там они называются? - общин, сангх, какое-то количество сайтов, объединившись
в такую Ассоциацию вот где-то там на 70-ом месте. Вот это вот действительно
интерес. Ну а Дзен.ру. на 7-ом. Поэтому те, кто мне говорил, что очень
ограничен круг людей, которые вообще этим будут интересоваться - они
правы. Но и я прав. И я более прав. Но они правы.
Так вот, возвращаемся. Вот я сижу и делаю сдуру совершенно в 99-ом году
этот вот сайт Дзен.ру. Мне говорят, что там ничего не будет, кто говорит
- ну, неважно - плевать я хотел. Верю - не верю, это другое дело. Я-то
его делаю по какой причине? Ни по какой. Просто я его делаю и делаю.
То есть я зашел в интернет, там ничего такого нет, я знаю как - и я
повторю, к тому моменту я знаю, что я могу сказать, оно дошло до некой
критической массы - и я знаю, и я его делаю. Это занимает время - ну,
а времени это занимает много, мы с Таней там по 12 часов в день уделяли
этому сайту. В среднем это выглядело так, что за год в день делалась
страница. Вот год прошел, ну, около 400-от страниц. Это - много. И вот
я там долбил, долбил, долбил…
Ожидал я каких-либо эффектов? Не-а! Ну, что я ожидаю? Что сайт станет
большой и на нем можно зарабатывать деньги, например, на рекламе. Я
еще раз хочу сказать - 99-ый год, развитие интернет и так далее - но
так как я достаточно умный я понимаю, и тогда вот мы знали - ничего
на рекламе нельзя заработать. Весь рекламный рынок имел тогда очень
небольшой объем, примерно 50.000 наверное долларов или 500.000? - но
это совершенно какие-то мизерные объемы. Причем, как в любом деле это
выглядит так. 20% участников рекламного рынка в интернет держат 80%.
А 20% - это даже много. И на новых рынках там вообще перекосы. Ну, допустим,
5-7 игроков держат 20%. Один из них держит, скажем 50%, остальные столько-то
- все которые остаются сотни тысяч сайтов - вот на них там по чуть-чуть.
То есть глупо заниматься своим сайтом, чтобы зарабатывать там несколько
долларов буквально.
Интернет-магазин, несмотря на то, что он появлялся - а на сайте должно
все появляться - ну, единственное, что это выразилось в том, что реклама
у нас на сайте и никогда не появлялась. Ну, как-то руки не доходили,
вот сейчас, в связи с газетой стала появляться какая-то реклама, причем
не в виде баннера, а как-то там… Я даже не знаю, вот как-то Бзики использует
рекламный потенциал этого сайта. Вот магазин. Но магазин не может быть
просто интерент-магазин. Ну, торговля-то реальная? Т.е. товар должен
быть в реале, доставка должна быть в реале и так далее. В свое время
он родился как некий проект той группы, которая собиралась в конце 99-ого
года. Но дальше создания на сайте такого вот интернет-магазина с каким-то
набором фотографий дело не пошло. Это также создавалось не так быстро.
Я имею ввиду достаточно вяло развивалось - ну, это фиг с ним! - это
прикладные аспекты, настолько вторичны, троичны, десятеричны от сайта
Дзен.ру. - ну, не заработал там магазин, ну и не заработал. Ну и фиг
с ним!
