04.12.00., 5: 50.
Читал Гостевую книгу Зен Ру. Кажется понял чего не хватает большинству
этих джастеров и дизайнеров. ДУШЕВНОСТИ!!! Мозгов у них достаточно.
Дураку го-о-о-раздо труднее овладеть компьютером и подключиться к Интернету.
Эти же парни бесспорно умны. Но вот беда - столь же уродливы (в смысле
односторонности развития) как и душевные простаки. Интеллект и душевность!
Я отдаю предпочтение второму. Поэтому больше люблю людей деревенских.
Эти максимум по пьянке морду набьют, так потом же вместе и пить будут.
Зато ядерную бомбу не изобретали. Зла от них намного меньше, чем от
интеллектуалов . Ехидства нет. Подлости. (???) (04.12.00., 6:30)
Мы
- не критикуем. Это - принципиальная позиция. Иначе - никуда. Поэтому
- только на себя. Привет тебе! :))))
Согласен
со Свами Вивеканандой в том, что коренное зло мира в односторонности.
Тщедушные хакеры, физически сильные рэкетиры, безвольные божьи одуванчики
суть одна - уроды (говорю это без зла). Верю в то, что человеку предназначено
быть умным, физически здоровым и душевным. Душевность, в моём понимании,
это когда мужчины плачут не то слабости; когда родину любят не на словах;
когда бескорыстно отдают, не желая получить назад и больше. (???) (04.12.00.,
6:42)
Только
о себе!
Закрепление
мыслей от 03.12.00 (во время домашней уборки).
Инструкция для начинающего ДОМаХОЗЯИНА: Начиная уборку в ДОМЕ, самым
важным является НАЧАЛО. Не важно с чего НАЧАТЬ. Главное запустить процесс.
Без запуска процесса порядка не навести. (04.12.00., 6:47)
Правильно.
:)))
Если
я искренне верю в то, что понимаю, значит понимаю правильно на данном
отрезке своего Пути. Если позже, окажется, что я заблуждался это не
говорит о том, что я раньше понимал не правильно. Я понимал правильно,
но не слишком ШИРОКО (не ПРАВИЛЬНО). Смотрел сквозь замочную скважину,
а теперь, приоткрыл дверь. Но без искренней веры в правильность своих
действий и мыслей невозможно продвигаться дальше. (???) (04.12.00.,
6:56)
"Но без искренней веры в правильность своих действий
и мыслей невозможно продвигаться дальше". - Да. :))) "Если позже, окажется,
что я заблуждался" - это говорит о том, что раньше понимал неправильно".
Поэтому продвигаться дальше невозможно не только без "искренней веры
в правильность своих действий и мыслей", но и без самой заурядной бесшабашной
смелости. :))) ("Гораздо незауряднее - бесшабашная трусость" (с) Баран,
только что сказал)
Клейн
и Джастер? Оба инструктора по плаванию .
Ты
что? Заблужденец! Проведи границы правильно. Иначе - любой предмет в
мире окажется "инструктором по плаванию". И тогда это понятие, обозначающее
все предметы в мире, нужно исключить из тезауруса. Если иначе - то проводи
границы.
Клейн
выталкивает из лодки и, в критический момент, когда обучаемый плаванию
идёт ко дну, бросает спасательный круг , а дальше - спасение утопающих,
дело рук самих утопающих . Джастер, очевидно, предпочитает вытолкнуть
из лодки и наблюдать за барахтаньем обучаемого плаванию. Мол, если способный
выберется. Выбираются слишком редко! Может один из тысячи. Остальные
тонут. По-моему, Клейн более гуманен. (???) Знаю, знаю, что на твоём
уровне, Клейн, уже нет понятия спасение утопающих и инструктаж по плаванию...
Это всего лишь моя плоская аналогия. (04.12.00., 7:08)
Джестер
- не инструктор по плаванию. Клейн - гуманен? :)))))) Ну, может быть.
:)))) Но ко всем - по-разному... :))))))
Читал
Хелп, по моему 21, где какой-то парень претендует на авторские права.
Интересно, а почему нам иностранцы не предъявляют за использование ихних
словечек ? Или восстал бы из гроба какой-нибудь наш пра-пра-пра-предок
и сказал бы: Вы это чё ж мои слова то используете. Я их придумывал,
придумывал, а вы всё нахалявку... Или, пардон, автор претендует не на
слова, а на их комбинацию? Так и всю комбинацию, можно разбить на сотни
подкомбинаций, а их, в свою очередь на слова - итог будет один. Эгоизм
и тщеславие вот фундамент авторских прав. Какая разница кто автор? Главное,
чтобы помогало, действовало, работало. Встречал книги, где автор умышленно
не называет себя. И не потому, что боится ответственности, а потому,
что понимает: ВСЕ слова, ВСЕ мысли, ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ принадлежит не нам,
а ЕДИНОМУ РАЗУМУ, частичкой которого мы являемся.(Возможно я ошибаюсь!!!)
Претендовать на что-либо весьма глупо (но не в смысле глупости ). (???)
(04.12.00., 7:26)
Нельзя
не о себе.
Занимать своё место под солнцем? Быть собой? Мне кажется лучше быть
хладнокровным убийцей и глубоко верить в своё такое предназначение ,
чем лживым депутатом и дурачить людей зная истинное положение вещей.
Всему своё место и время под солнцем. Все и вся имеют равные права не
существование. Разница лишь в том, что кто-то заблуждается, занимая
не своё место и пытаясь выдать себя за другого, а кто-то на правильном
пути, добросовестно выполняя свою настоящую обязанность и оставаясь
самим собой. (???) (04.12.00., 7:43)
Аналогично.
Допишу позже. Поставь, плз, на конференцию это письмо.
Клейн.
///////////////
05.12.00., 5:56
Почему
я, имея природу Будды, не Будда? Потому что не могу ИСКРЕННЕ полюбить
все чувствующие существа. Раздражение, иногда осуждение это те свойства,
которые мешают мне ЛЮБИТЬ не взирая ни на что. Как бы я не стремился
к просветлению (хотя, стремления как такового нет), до тех пор, пока
любую букашку я не полюблю с той же силой, как и родного ребёнка (а
может ещё сильнее и без привязанности?) я буду оставаться тем, кем являюсь
сейчас. НЕ интеллект, НЕ душевная и НЕ физическая чистота а только ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ
любовь может привести к просветлению. Как её достичь? Думаю, что с помощью
ГАРМОНИЧНОГО развития в себе трёх вышеперечисленных качеств (интеллект,
духовность, здоровье). До тех пор, пока будет преобладать хотя бы одно
из этих качеств в сравнении с другим просветления не видать. И, кроме
того, очищение сознания от любой грязи . Нельзя считать бочку мёда АБСОЛЮТНО
чистой до тех пор, пока в ней остаётся хоть капля дёгтя.
Я
думаю, что однажды ощутил миг просветления в тот момент, когда в одно
прекрасное весеннее утро, воодушевлённый своими открытиями в Библии,
придя на работу увидел маленького щенка. Так вот, в это мгновение, я
любил его так искренне, так нежно, как никогда и ни кого не любил. То
моё состояние невозможно передать словами, но мне кажется, что это был
именно миг просветления, который исчез после того, как я вернулся к
обычной своей жизни. Так вот, я думаю, что быть просветлённым, означает
находиться в этом миге просветления ПОСТОЯННО!!!
А этот миг был дарован мне неспроста...(???) (05.12.00., 6:23)